Przepraszam, ale z całym szacunkiem...co to za informacja jest? Jak jakiś bryk szkolny albo opracowanie na WOS... Litości... Jest Pani dziennikarką a przynajmniej tak się mówi...

nana (2010-02-02 13:58:16)

Bedzie referendum, ale nie wiadomo, na jaki temat. Redaktor odsniezac Siedlce powinien, a nie kopiowac wikipedie.

\XXX (2010-02-02 14:41:11)

Na początku byłem za aqua parkiem na placu dawnego stadionu. Lecz przekonałem się jednak, że galeria w centrum miasta to lepszy pomysł. Aqua park na błoniach to doskonały pomysł.

ON (2010-02-02 15:44:33)

w centrum miasta, to nie będzie aquaparku nigdzie. Dlaczego? Aqua Park jak i cały kompleks sportowy (wraz z nowym stadionem, który ma być obiektem treningowym na Euro 2012) ma być wybudowany m.in. za pieniądze ze sprzedaży starego stadionu przy Wojskowej. Jeżeli w głosowaniu wybierzecie wariant A (za Aqua Parkiem w centrum), to teren nie zostanie sprzedany i nie będzie pieniędzy. Planuje się budowę galerii, a nie blaszaka z hipermarketem. Budynek będzie piękny, a nie będzie to kolejna Biedronka. Warto też dodać, że spowoduję konkurencję handlową w Siedlcach, przez co Ty i Ty i ja będziemy mieli tańsze zakupy. Jak drogo jest w PSS to chyba mówić nie muszę. Rodacy! Ziomkowie! Zagłosujcie za galerią handlową, bo będzie to przepiękna wizytówka Siedlec. Nie słuchajcie dorobkiewiczów i ludzi, którzy swoimi samochodami reklamowymi zabierają Wam miejsce na parkingach w centrum Siedlec.

D. (2010-02-02 16:30:50)

Ilu takich w Siedlcach mamy? Natomiast basen w centum jest porządany, ponieważ błonie sa daleko i na pływanie może zabraknąć sił po pokonaniu wielu kilomotrów wędrówki.

(2010-02-02 16:41:41)

No tak... Siedlce to taka metropolia, że kawał drogi na te Błonia. Do Papieża dało radę iść, ale już na aquapark nie. No to zapraszam do ósemki na Warszawską. MPK na pewno zatroszczy się o dojazd dla zainteresowanych. I tak już autobusy linii 3 i 4 niedaleko tego terenu jeżdżą. Inni wybierają baseny nawet w Łukowie czy Sokołowie, a tutaj wielka tragedia. Pod domem niech postawią Twoim!

obserwator (2010-02-02 17:57:56)

Jaki wy ludzie chcecie ten aquapark w centrum??? Tam jest za mało miejsca, żeby wybudować coś fajnego (chociażby basen zewnętrzny??? przy głównym skrzyżowaniu???) po co robić drugą dziure, skoro juz jedna w Siedlcach jest... Na błoniach jest dużo więcej miejsca i więcej możliwości, pomijając już kwestie finansowe. Sprzeda się stadion - aquapark będzie za dwa lata na błoniach - w centrum - może za 12 jak się jakieś pieniądze znajdą. A co do galerii, to D. ma rację - więcej sklepów, większa konkurencja = niższe ceny, a wątpie, żeby te sklepy były spożywcze, więc małe sklepiki nie zbankrutują od tego, i jeszcze jedno - wybierając się na zakupy, chyba lepiej jest, jeśli wszystkie sklepy, sklepiki, butiki i inne podobne były niedaleko siebie??? Po co jeżdzić w tą i spowrotem przez całe miasto??? A parking - bo tu też jest dużo sporów) można wybudować podziemny (tak, tak, istnieją takie!!!)

LA (2010-02-02 18:28:58)

Ilość hipermarketów w Siedlcach jest aż nadto wystarczająca, a wystawianie w centrum miasta tzw. galerii handlowej, to tak, jak przypinanie kwiatka do zgrzebnego i starego kożucha. Główną bolączką miasta jest tragiczny układ komunikacyjny: wąskie uliczki całkowicie uniemożliwiają jakąkolwiek płynną jazdę autem przez centrum, i skoro zaistniała możliwość uzyskania całkiem sporego obszaru właśnie w centrum, to gdyby włodarzom miasta zależało na zadowoleniu swych mieszkańców - to należy właśnie na tym terenie stworzyć nowe rozwiązania komunikacyjne. Dopiero potem można myśleć o rozrywce typu aquapark. Poprzedni Prezydent miasta dużo 'zrobił' dla estetyki miasta, teraz chyba czas najwyższy zlikwidować uciążliwe korki uliczne.

raginis (2010-02-02 18:48:21)

Aquapark to nie jest budynek typu : "Ooo ,wyszedłem sobie na miasto, może wstąpię do aquaparku." Basen w centrum raczej nie bardzo. A na błonie zawsze można dojechać, chyba nie będziesz codziennie do tego aquaparku chodziło, tylko z może raz na tydzień. Jeżeli jesteś taki słaby, to w ogóle nie przychodź do tego aquaparku.

on (2010-02-02 18:51:29)

Polecam szczerze przeczytanie „Stanowisko Siedleckiego Towarzystwa Samorządowego w sprawie hipermarketu na stadionie”, w którym pada stwierdzenie: „W działaniach prezydenta Kudelskiego widać wyraźnie chaos i pośpiech. Świadczy o tym to, że najważniejsza część procedury planistycznej wyłożenie planu i społeczna dyskusja odbyła się w sezonie wakacyjnym przy niewielkiej frekwencji”. W związku z tym nasuwa się pytanie, dlaczego referendum organizowane jest w czasie ferii zimowych, kiedy większość ludzi wyjeżdża na nary itp. W moim odczuci tylko po to, aby na referendum poszli tylko właściciele małych lepików w centrum, gdzie praktycznie nic nie można dostać. Nie rozumiem, dlaczego Siedleckie Towarzystwo Samorzadowe blokuje możliwość rozwoju dla miasta, przecież jeśli ktoś kupi od miasta ten teren, to wiadomo, że zrobi to po to, aby na tym zarobić, czyli coś się zacznie dziać, przypominam, że galeria to nie tylko sklepy odzieżowe, ale także: biura podróży, jubilerzy, sklepy z elektroniką, multimediami, księgarnie i moim zdaniem jest to w Siedlcach potrzebne. Poza tym powstanie miejsce do nowych inwestycji, możliwe, że spadną dochody kilku siedleckich sklepów, ale dzięki temu może kilkoro innych ludzi będzie miało szanse wystartowania z własnym biznesem, co działa na korzyść wszystkich mieszkańców, ponieważ w końcu w tym miasteczku powstanie jakaś konkurencja, a to skutkuje podniesieniem jakości produktów i usług. Patrząc na członków STS mam wrażenie, że to ludzie, którym nie zależy na zmianach, bo od 30 lat chodzą do tego samego osiedlowego warzywniaka, robią identyczne zakupy i spotykają tych samych ludzi, tylko gdzieś ich uwadze umyka fakt, że świat idzie do przodu, a w związku z tym rosną też oczekiwania ludzi we wszystkich dziedzinach ich życia. Myślę, że główną przyczyną powstania zamieszania i referendum są zbliżające się wybory samorządowe i to, że STS musi udowodnić, że coś próbuje robić. A przechodząc do kwestii Aquaparku, to mi pasują weekendowe wypady do Druskiennik, ale jak już ma być, to niech będzie na błoniach, gdzie można przy okazji wybudować duży parking i ewentualne imprezy sportowe nie będą przyczyną paraliżu komunikacyjnego w mieście. Swoją drogą, zamiast Aquaparku lepiej zasypać śmierdzący zalew i zrobić tam jakiś skwerek czy coś takiego.

manieQ (2010-02-02 18:57:20)

TAK NAJLEPIEJ STAWIAJMY WSZĘDZIE PARKINGI. TO NAJLEPSZA INWESTYCJA. RONDO NA STARYM STADIONIE ! KTO ZA ? Pokaż mi miasto w którym płynnie się jedzie przez centrum ? Nawet Londyn czy N.Y. jest zakorkowany na Time Square.

ON (2010-02-02 19:37:39)

ZASYPAĆ TO ŚMIERDZĄCE BAJORO ! ZROBIĆ TAM COŚ KONKRETNEGO, KOMPEKS ODKRYTYCH BASENÓW LETNICH Z NOWOCZESNYM ZAPLECZEM, SKOCZNIAMI, MASAŻAMI, TRAWKĄ ZIELONĄ ITP. ITD. DLA ZAINTERESOWANYCH NIECH SOBIE ZNAJDĄ W GOOGLE STRONKĘ MICHAELIBAD W MONACHIUM, POLECAM!

pływak rajca (2010-02-02 20:06:37)

Ten cały wykład o procedurach referendum to zwyczajne mydlenie oczu. Mieszkańców naszego miasta interesuje zupełnie co innego, czy za kilka lat będziemy mieli czym oddychać,czy bedzie gdzie wyjść na spacer,z dzieckiem ? Panu Prezydentowi i radzie miasta przyświeca inny cel,co jeszcze da się sprzedać i ile da sie na tym zarobić. W miejsce stadionu nie powinno powstawać żadne centrum, galeria , czy inna szmaciarnia,pozwólcie ludziom w tym mieście mieszkac i żyć.Popieram lokalizację obiektów sportowych na błoniach,ale protestuję przeciw"uszczęśliwianiu" mieszkańców kolejnym bazarem.

Siedlczanin (2010-02-02 20:07:42)

Moim skromnym zdaniem Siedlczanie powinni zagłosować za wariantem A, czyli aquaparkiem, bądź innym obiektem użyteczności publicznej. O to kilka istotnych argumentów, przemawiających za słusznością tego wyboru: - Na wniosek właściciela Galerii „S” władze miasta zmieniły w okresie wakacyjnym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, całkowicie ignorując uwagi Siedlczan, mieszkających od pokoleń przy ul. Katedralnej i Sportowej. Należy wspomnieć, iż podobną ignorancją wykazały się wobec protestów mieszkańców ul. 10 Lutego w kontekście planów poszerzenia powierzchni jezdni dla pojazdów o większym tonażu. Mieszkańcy ci wskazywali jednocześnie, że lepszym rozwiązaniem byłoby połączenie ulic Sokołowskiej i Kruszcowej, tymczasem utworzono nową linię autobusową, która przebiega przez 10 Lutego. O rozpadających się budynkach władze miasta wolą nie słyszeć, dlatego też mieszkańcy tej ulicy postanowili się przyłączyć do protestu siedleckich kupców i dać wyraz niezadowolenia z działalności Prezydenta W. Kudelskiego i Rady Miasta. - Realizacja planu budowy na stadionie dwóch hipermarketów i galerii handlowej o łącznej powierzchni 40 tys. m2 wymaga przygotowania ciągów komunikacyjnych i parkingów dla ok. 1200 samochodów. Lokalizacja w tej części miasta galerii handlowej tylko spotęguje i tak duże problemy komunikacyjne w najbardziej newralgicznym punkcie Siedlec, jakim jest skrzyżowanie ulic: Wojskowej, Armii Krajowej i Piłsudskiego. To jest szkodliwy plan nie tylko dla kilku tysięcy siedleckich rodzin, utrzymujących się z handlu, ale i dla samego centrum Siedlec, bowiem wielko-powierzchniowe obiekty handlowe oznaczają obecność ogromnych tirów i ciężarówek, dostarczających towar. Kłóci się to z ideą odciążenia centrum i skrzyżowania od ruchu samochodów, którą to przecież wielokrotnie podkreślał w swoich wystąpieniach pan Prezydent Kudelski, jako swój priorytet w działaniach samorządu siedleckiego. - Władze miasta z Prezydentem Siedlec na czele świadomie wprowadzają w błąd opinię publiczną, twierdząc, iż wszystko jest już rozstrzygnięte, że Aquapark buduje się na błoniach, a jego lokalizacja w centrum zakłócałaby spokój i atmosferę sąsiadom. Na całym świecie budynki użyteczności publicznej (Spa, Biblioteki, Domy Młodzieży itp.) buduje się w centrach miast, a hipermarkety na ich obrzeżach - najlepszym tego przykładem jest Poznań - dlaczego zatem w Siedlcach ma być odwrotnie? - Nieprawdą jest również argumentacja, jakoby zablokowanie sprzedaży terenu po byłym stadionie będzie skutkować brakiem funduszy na budowę Aquaparku na błoniach, na którego nie ma jeszcze opracowanej dokumentacji technicznej. Te fundusze są w kredycie, zaciągniętym w PKO BP SA w celu wybudowania pełnowymiarowego boiska wraz z dwoma treningowymi. Całkiem niedawno został wyłoniony wykonawca tych boisk, który zaproponował najniższą cenę, dzięki czemu w sposób triumfalny ogłoszono, iż są jeszcze fundusze na budowę Aquaparku. Jaki jest zatem sens sprzedaży terenu po byłym stadionie? - Prawdą natomiast jest to, iż wybudowanie Aquaparku, Domu Młodzieży lub innych obiektów rekreacyjno–kulturalnych oznacza zwiększenie liczby osób uprawiających sport, co również przełoży się na satysfakcję i zdrowie mieszkańców korzystających z pływalni, powiększy się baza obiektów rekreacyjnych w przypadku wybudowania Aquaparku oraz da szansę wszystkim dzieciom i młodzieży chcącym rozwijać swoje umiejętności i talenty lub chociażby zapełnić wolny czas czymś pożytecznym. Nie bez znaczenia jest fakt, iż dostęp do tego obiektu będą mieli wszyscy mieszkańcy Siedlec i okolicznych miejscowości, bowiem w centrum mają swoje przystanki wszystkie linie autobusowe, które mają szanse być praktycznie jedynymi pojazdami o dużych gabarytach, jeśli wybierze się wariant A, zakładający brak zakorkowanych ulic i wybór bardziej odpowiednich miejsc na galerie handlowe o mniejszym czynniku uciążliwości – czyli obrzeża miasta.Nadszedł już czas, aby podjąć konkretne działania w celu likwidacji wszelkich negatywnych czynników, występujących zarówno na głównym skrzyżowaniu Siedlec, jak i w samym centrum. Referendum, które odbędzie się w niedziele, pokazuje, że władze miasta zabłądziły w swoich działaniach i przestały reprezentować interesy społeczeństwa, które to dało im mandat zaufania w wyborach do samorządu w 2006 r. Jest karygodnym nietaktem ze strony magistratu opowiadac bajki o ogromnych kosztach organizacji głosowania społecznego w tak ważnych sprawach, jak zabranie głosu w kwestii zagospodarowania przestrzennego byłego stadionu. Koszta referendum będą znacznie niższe niż przedstawia to zarówno zarząd, jak i rada miasta, a mogą być jeszcze niższe, jeśli urzędnicy magistratu, zasiadający w każdej komisji referendalnej, zrzekną się wynagrodzenia za udział w niej, jako organ kontrolny. W poprzednich postach słusznie stwierdzono, iż uchwała z 28 sierpnia 2009 r. o 99% bonifikacie udzielonej Diecezji siedleckiej przy bezprzetargowej sprzedaży działki na ul. Daszyńskiego jest dowodem na niegospodarność władz miasta, dlatego też obciążanie odpowiedzialnością za poniesione koszta inicjatorów referendum jest, delikatnie mówiąc, nie na miejscu. Zarówno ono, jak i nadchodzące wybory samorządowe będą najlepszą okazją dla społeczeństwa siedleckiego do tego, by coś zmienić, a żeby coś zmienić na lepsze, trzeba niestety zmienić władze miasta. Wystarczy tylko poświęcić 15 minut na dojście do obwodowej komisji wyborczej i postawić krzyżyk przy nazwisku osoby niebędącej członkiem żadnego stowarzyszenia i partii, zasiadającej w Radzie Miasta obecnej kadencji. Jeśli frekwencja w obu wyborach dopisze będziemy mogli być dumni, iż szybciej dojrzeliśmy do prawdziwej demokracji niż nasi obecni „wybrańcy”, bowiem tylko w ten sposób możemy w Polsce wyrazić swoje niezadowolenie. Wystarczy tylko chcieć i nie dać się zwieść propagandzie oponentów referendum. Pozdrawiam.

Niezadowolony Siedlczanin (2010-02-02 22:11:08)

LUDZIE, UCZCIWI PATRIOTYCZNI SIEDLCZANIE, WYBIERZCIE WARIANT Z AQUAPARKIEM, Z TAKIEGO OBIEKTU BĘDA KORZYSTAĆ PRZEZ LATA WASZE DZIECI, WNUCZKI, RODZINY, SĄSIEDZI, MY WSZYSCY, ŚCIĄGNIEMY BASENEM DO SIEDLEC RZESZĘ LUDZI OD WSCHODNIEJ GRANICY PO MIŃSK MAZ., OD RADZYNIA PO SIEMIATYCZE, WYBIERAJĄC WARIANT Z HIPERMARKETEM, ŚCIĄGNIEMY DO SIEDLEC, DO CENTRUM MIASTA, WIELKIE SAMOCHODY DOSTAWCZE, HAŁAS, SPALINY, SPRZEDAMY NAJWIĘKSZĄ I NAJDROŻSZĄ DZIAŁĘ NALEŻĄCĄ DO MIASTA I KTOS NA TYM TERENIE BĘDZIE NAPYCHAŁ SOBIE PIENIĘDZMI KIESZENIE, NASZYM KOSZTEM. KTOS NAPISAŁ O ZASYPANIU ZALEWU, POPIERAM TĄ INICJATYWĘ, JEŻELI PRZEZ KILKANAŚCIE LAT NIE MOŻEMY ZROBIĆ TAM GRUNTOWNEJ PRZEBUDOWY ZBIORNIKA, OKALAJĄCEGO TERENU PRZEROBIĆ NA PEREŁKĘ MIEJSKA, TO ZAKOPMY TO BAJORO, WYBUDUJMY TAM KOMPLEKSY BASENÓW ODKRYTYCH, POPATRZCIE CO MOGŁO BY TAM SIĘ ZNALEŹĆ NA TYM LINKU ALBO NA TYM. CZY NIE MOŻEMY W MIEŚCIE MIEĆ TAKICH OBIEKTÓW? CZY ZAWSZE MUSIMY PRZYTAKIWAĆ CHORYM POMYSŁOM NASZEJ WŁADZY, NIE ZMARNUJCIE SIEDLCZANIE TEJ SZANSY, SAMI ZADECYDUJCIE CO CHCIELIBYŚCIE MIEĆ NA TERENIE STADIONU PRZY WOJSKOWEJ, CZY SPORT I ZDROWIE CZY HANDEL I ZYSKI WIELKICH SIECI HANDLOWYCH, KTÓRE PODATKI I TAK PŁACĄ W SWOICH MIASTACH GDZIE ZAREJESTROWANA JEST SPÓŁKA? PÓJDŹCIE NA WYBORY, WYBIERZCIE SPORT!

taaaakkk czy niiieeee ? (2010-02-02 22:58:36)

UŚWIADOMCIE SOBIE JEDNO, JAK MIASTO ZACIĄGNIE MEGA KREDYT NA STADION, TO NIE WIADOMO CZY DO KOŃCA JEST TO BEZPIECZNE POSUNIĘCIE. MOŻE ZŁAPAĆ ZADYSZKI ZE SPŁATĄ, A NA PEWNO NIE POZWOLI SOBIE NA NOWY, OLBRZYMI KREDYT NA AQUAPARK! A JAK MIASTO NIE WYBUDUJE PŁYWALNI, WRÓĆ, AQUAPARKU, TO PRYWACIAŻ W TAK MAŁYM MIEŚCIE NIE PODEJMIE RYZYKA ZA KILKADZIESIĄT MILIONÓW ZŁ. PO CO TE WYWODY NA LOKALNYM KANALE TV PANA PREZYDENTA, ŻE STADION JEST JUŻ RZECZYWISTOŚCIĄ, JAK JESZCZE NIE ZOSTAŁA WBITA PIERWSZA ŁOPATA. PO CO ROZMAWIAĆ O BASENIE NA BŁONIACH, JAK MIEJSKA KASA CHYBA SIĘ BARDZO KURCZY I JAK TO MÓWIĄ LUDZIE Z MIASTA, KRĄŻYMY NA CIENKIEJ GRANICY WYPŁACALNOŚCI. NAJLEPIEJ NAJLEPSZĄ DZIAŁECZKĘ SPRZEDAĆ, KASKĘ DO CZASU WYBORÓW ROZDYSPONOWAĆ, A PÓŹNIEJ, NIE BĘDZIE PÓŹNIEJ, PRZYJDZIE NOWA WŁADZA, NOWI LUDZIE, A NIECH SIĘ MARTWIĄ CO ZROBIĆ Z KREDYTAMI, ALE UWAGA, JUŻ NIE BĘDZIE CO SPRZEDAĆ, GDZIE WYBUDOWAĆ, MARZYĆ! SWEGO CZASU BARDZO PODOBAŁ MI SIĘ POMYSŁ JAKIEGOŚ UKRAIŃSKIEGO MILIONERA, KTÓRY CHCIAŁ NA BŁONIACH WYBUDOWAĆ WIELKI KLUB DISCO, SIEĆ RESTAURACJI I GOGO CLUB, PRZYNAJMNIEJ Z TURYSTÓW BYŚMY SOBIE GODNIE ŻYLI, ZRÓBMY NA BŁONIACH OKUNINKĘ II, WYKOPMY TAKIE SWOJE BIAŁE JEZIORO, ŚCIĄGNIJMY TURYSTÓW, POZWÓLMY SIĘ IM WYLUZOWAĆ, A ONI ZOSTAWIĄ U NAS OGROM KASY. ZOBACZCIE ILE DZIENNIE KASY ZOSTAWIAJĄ LUDZIE NAD BIAŁYM. ALE NIGDY NIE POZWÓLMY SPRZEDAĆ DZIAŁKI NA WOJSKOWEJ CZYLI STADIONU I NIE BUDUJMY TAM SKLEPÓW ZAMIAST BOISKA CZY BASENU!

Gruba Loża (2010-02-02 23:14:29)

A MYŚLISZ, ZE JAK BĘDZIE AQUAPARK, TO KORKÓW NIE BĘDZIE? CHCESZ W CENTRUM MIASTA ODDYCHAC CHLOREM? PROSZE BARDZO, IDZ NA WYBORY I ZAGŁOSUJ NA WARIANT A, JA TAM SIE NIGDZIE NIE WYBIERAM, ZA PREZYDENTA KUDELSKIEGO PRZYNAJMNIEJ SIE COŚ DZIEJE, NOWE ULICE, DUZE WYKORZYSTANIE SRODKÓW UNIJNYCH, NIE TAK, JAK BYŁO ZA SYMANOWICZA, W OSTATNIM ROKU PREZYDENTURY NAGLE SIE WSZYSTKO ROBIŁO.

Możdzierz (2010-02-02 23:15:57)

Wasze (...) nalezy zasypac jak najszybciej, bo cuchnie w calej okolicy.

Wedkarz (2010-02-02 23:33:37)

W komentarzu "Niezadowolony Siedlczanin" daje za przykład Poznań. Wg niego to ma być wzorcowe miasto, jeśli chodzi o układ urbanistyczny. Zgadzam się, ale dochodzimy do różnych wniosków, ponieważ ja pomyslałem o Starym Browarze, genialnie wkomponowanym w centrum miasta obiekcie handlowym. Dlaczego więc w Siedlcach, na miejscu stadionu, nie miałoby powstać coś takiego. Tu aż się prosi, żeby nawiązać architekturą do więzienia i stworzyć coś na miarę naszych lokalnych możliwości. Jeśli, zaprezentowany tu mój pomysł, znajdzie aprobatę u władz miasta, w odpowiednim czasie zgłoszę się po honorarium ;)

WAS (2010-02-03 00:53:50)

Pan Skarbnik zapewnia, że jak powstanie nowa galeria, to czynsze najmu lokali w mieście spadną. Wyobrazam sobie taki scenariusz, nie ma zewnętrznego inwestora, bo recesja, teren kupuje wewnetrzny i co czynsze lecą do dołu? Rozsądek podpowiada, że nie. Drugi scenariusz mniej prawdopodobny - teren kupuje zagraniczna bogata firma deweloperska, stawia wielki obiekt z wielkim marketem, czynsze od 30 do 60eu/m2 i wszyscy handlarze, czy kupcy, jak kto woli, się tam przenoszą, a przeważnie ci, co ich na to stać , czyli z Millenium, GaleriiS i innych drogich lokali, należących do inwestorów wewnętrznych.I wtedy to dopiero czynsze by pospadały,apokalipsa, od razu instaluję się ze swoim łóżkiem z bazarku do Millenium na parter.

Drobnyhandlarzyna z Wielkiej metropolii (2010-02-03 00:56:50)

Jakiś czas temu w galerii centrum (Warszawa) kupiłem krawat wólczanki: 30 zł w Siedlcach w Millenium widziałem identyczny wólczanki ten sam rodzaj materiału 99 zł moje pytanie brzmi: Jak mogę popierać budowę aquaparku, jeżeli nie ma porządnego handlu i konkurencji? To, co jest w Siedlcach, nie można nazwać normalnym rynkiem z konkurencją. PSS i "bazarki" będą walczyły o swoje, to zrozumiałe, ale nie znaczy, że większość ma z tego powodu cierpieć i przepłacać Jestem ZA GALERIĄ HANDLOWĄ NA WOJSKOWEJ, a AQUAPARKIEM NA BŁONIACH.

endru (2010-02-03 08:54:17)

Serdeczni Państwo, uważam że właśnie najodpowiedniejszym miejscem na postawienie galerii handlowych, nawet i trzech, a może i pięciu, są właśnie siedleckie Błonia, na całym świecie buduje się takie obiekty na krańcach miast a nawet w przyległych miejscowościach, dlatego nie rozumiem dlaczego nasi rajcy tak skutecznie usiłują doprowadzić do sprzedaży działki na Wojskowej i do wybudowania tam obiektów wielkopowierzchniowych? Obecny stadion jest wręcz idealnym miejscem na budowę aquaparku, z tego powodu iż na tym skrzyżowaniu pod więzieniem krzyżują się chyba wszystkie linie autobusowe, z każdego osiedla jest mniej wiecej taka sama odległość, bliska obecność PKS i PKP która też może znacznie wpłynąć na ilość osób korzystających z pływalni, no i przede wszystkim większość szkół jest usytuowana nie na Błoniach a w mieście. Skopiowałem do swojej przeglądarki linki podane przez poprzedników, dech mi zaparło, coś niesamowitego, czy nie możemy mieć takich obiektów u siebie w mieście, uważam że byla to by turystyczna mekka dla wielu mieszkańców mazowsza i podlasia. Uważam że sprzedaż stadionu Wojskowa to najgorszy pomysł jaki wyszedł naszym radnym, uważam że ten teren powinien służyć mieszkańcom, naszym dzieciom, pieniążki ze sprzedaży zostanął łatwo rozdysponowane, i nie będzie wtedy ani działki w centrum ani po jakimś czasie pieniędzy, dlatego pójdę na referendum i zagłosuję na AQUAPARK, bo ten teren służył siedlczanom jako teren sportu i rekreacji od prawie 1944 roku, a teraz ma szansę słuzyć nie tylko kibicom, piłkarzom czy innym sportowcom, ale nam wszystkim, mieszkańcom Siedlec, AQUAPARK to najlepsze rozwiązanie skierowane do bardzo szerokiej grupy siedlczan.

mistrz promocji (2010-02-03 10:28:29)

Słyszałem że nowy stadion będzie przez dziesięć lat służył tylko jednej grupie sportowej, piłkarzom, czy to prawda? A gdzie podzieją się inne sekcje? Czy to prawda że stadion będzie miał gwarancje 10-letnią i przez tewn okres nie bedzie dokonywać tam żadnych aranżacji i zmian na miarę potrzeb? Skoro ten stadion nie będzie uniwersalny, dla wszystkich klubów i sekcji sportowych, zainteresowanych treningami i meczami na nim, to dlaczego tak łatwo UM chce3 pozbyć się stadionu na Wojskowej. Uważam że budowa za kilkadziesiąt milionów zł tylko dla jakiejś podrzędnej trzecioligowej, wcześniej przez wiele lat czwartoligowej i okręgowej drużyny piłkarskiej takiego obiektu jest znacznie chybiona. Te argumenty stanowczo przemawiają za zagłosowaniem na AQUAPARK !

KUDŁATEGO ZIOMAL (2010-02-03 10:37:39)

Piszcie te artytkuly,tak,aby bylo mozna je w calosci przeczytac.

M (2010-02-03 11:04:22)

Czy nasze społeczeństwo jest aż tak głupie??? Nie rozumiecie, że jak nie sprzedadzą tego terenu pod galerie, to nie będzie żadnego aquaparku ani tu ani na błoniach??? Z bardzo prostej przyczyny, NIE BĘDZIE NA NIEGO KASY!!!

jajaja (2010-02-03 11:11:14)

Jaka konsumencka chciwość??? Ja chcę mieć tylko możliwość robienia normalnych zakupów za rozsądne pieniądze, nic nie stoi na przeszkodzie aby kolejne galerie nie markety powstały na obrzeżach Siedlec a aquapark na błoniach jest doskonałą lokalizacją. Siedlce to nie 2 mln metropolia, irytują mnie wpisy, że na błoniach to tak daleko, jakie daleko? 3,4 tam jeżdżą co to za problem, dojazd samochodem też jest dość prosty. Ja piszę o normalnej, z prawdziwego zdarzenia galerii handlowej, a nie trzeciej galerii S.

endru (2010-02-03 11:18:27)

Sondaż, który w żaden sposób nie reprezentuje zwykłych mieszkańców Siedlec. już teraz poruszanie się po Siedlcach szczególnie w dni wolne od pracy jest horrorem. A teraz władze miasta miasta jeszcze za wzorem poprzednika p.Symanowicza(chyba największy *** w Siedlcach, krytykuje to co sam wymyślił) chcą nam zafundować kompletny paraliż. P.Jonek wydawałoby się światowiec stwierdz, że nigdzie na świecie nie widział w centrum miasta aquaparku. A widział wielkie centrum handlowe i jeszcze ztaką infrastrukturą drogową jak w Siedlcach. Irlandczycy zbudowali największe centrum handlowe w Europie na obrzeżach Dublina i doprowadzili do niego autostrady a i tak w weekendy trudno do niego dojechać. W Siedlcach tragiczna sytuacja panuje z miejscami do parkowania. Ale władze miasta zamiast rozważyć możliwość zbudowania dużego wielopoziomowego parkingu w centrum wolą sporny teren sprzedać, żeby za zarobione pieniądze zrobić coś , cobyć może przyspoży im głosów w zbliżających się wyborach samorządowych. A zwykły mieszkaniec ma siedzieć cicho i się cieszyć, że miasto się "rozwija" (za unijne pieniądze). Cieszę się, że Prezydent i jego poplecznicy mają takie dobre samopoczucie i wiedzą co jest dobre dla nas, obywateli Siedlec.

chcący spokojnie żyć (2010-02-03 14:13:08)

Chyba to ty troszkę nie zrozumiałeś manipulacji, na którą nabraliśmy się wszyscy. Pieniadze ze sprzedaży stadionu są wpisane do budżetu na rok 2010. Budżet na 2011 zaplanuje nowa władza, pieniądze na dokumentację aqaparku zostały po przetargu na stadion. I CO, CZY TO NIE JEST MANIPULACJA, ŻEBY NIE POWIEDZIEĆ SZANTAŻ. Wypowiedz skarbnika o pieniądzach ze sprzedaży konferencja w TVSIEDLCE, wypowiedź p.prezydenta o przeznaczeniu na aqapark rownież TV SIEDLCE PRAWDĘ MÓWI CHYBA SKARBNIK, BO PRZY OKAZJI UCHWALENIA BUDŻETU WSZYSCY MÓWILI, ŻE MIASTO LICZY NA 60 MLN ZE SPRZEDAŻY DZIAŁEK MIEJSKICH M IN. TEJ PO STADIONIE. WIEC CO I TE WSZYSTKIE TEGOROCZNE INWESTYCJE MAJA BYĆ Z TEJ KASY I PRZYSZŁOROCZNE TEŻ? HA HA HA... A MOZE WŁADZE, KTÓRE WYBIERZEMY JESIENIĄ, BĘDĄ UMIAŁY WYSTARAĆ SIĘ O PIENIĄDZE NA BUDOWĘ AQAPARKU BEZ SPRZEDAŻY TEJ DZIAŁKI I TO DOPIERO BĘDZIE WYZWANIE, A JEŚLI SIĘ UDA, TO ZAGRAJĄ NA NOSIE OBECNYM NIEUDACZNIKOM. Dokumentacja będzie zrobiona i to może być wkład własny do uzyskania całości finansowania z UE.

ob. (2010-02-03 14:18:35)

Pieniądze na aquapark już są! Zamiast obrażać ludzi, naucz się czytać ze zrozumieniem wszystkie posty. Gdybyś przeczytał/a post Niezadowolonego Siedlczanina, przekonałbyś/łabyś się, skąd są pieniądze. Mnie ta wypowiedź przekonała i dlatego zagłosuję za wariantem A. I proszę Cię: nie obniżaj poziomu tegoż forum idiotyczną pyskówką, bowiem o wiele przyjemniej czyta się zwięzłe, merytoryczne argumenty niż awanturnicze prowokacje. Pokaż trochę kultury czytelnikom Tygodnika, niebędącym mieszkańcami Siedlec i naszego regionu. Pozdro :))

Zwolennik referendum (2010-02-03 15:58:25)

Jestem za Galerią Handlową. Pieniądze na Aquapark już są, czemu mamy tracić te pieniądze. Ceny w warszawskich galeriach są co najmniej o połowę niższe!!! Czemu mamy przepłacać w Siedlcach! Mase ludzi jeździ do Warszawy na zakupy! Oszczędźmy im tego... teraz będzie można to kupić w naszym mieście. Konkurencja będzie większa to i ceny niższe... GALERIA W CENTRUM, AQUAPARK NA BŁONIACH !!! Głosujcie mądrzy ludzie...

SIEDLCE !!! (2010-02-03 16:51:04)

Tylko że ceny w galeriach nie zależą niestety od miejscowości , w której się ona znajduje, tylko od tych, którzy tam wynajmują powierzchnie. Niestety, w Siedlcach wynajmą je nasi kupcy i będzie i tak drogo. POPATRZ NA GALERIĘ S CZY MILLENIUM, MASZ TAM COS TANIEGO, TO POWIEDZ, MOŻE PÓJDĘ I KUPIĘ. I tak będziemy jeździć do Wa-wy, zobaczycie.

A (2010-02-03 17:59:59)

Teraz drogi kolego będziesz patrzył, z jaką łatwością zbijam wszystkie Twoje argumenty, krok po kroku. Uwaga! 1. Protesty mieszkańców ul. Sportowej i okolicznych, oraz problem mieszkańców ul. 10 lutego. Zgodzisz się ze mną, drogi Siedlczaninie, że mieszkańcy tych ulic mieszkają w ścisłym centrum miasta. Skoro tak, to pokaż mi na przykładzie innych miast europejskich takie ulice w ścisłym centrum, które są: ciche, senne i spokojne. Nie ma takich. Jeżeli chce się mieszkać w centrum i mieć wszędzie blisko, to trzeba pogodzić się z hałasem i ruchem. Nie wiem, czy wiesz, ale w dużych europejskich miastach w centrach miast są praktycznie tylko i wyłącznie lokale komercyjne. Podatek gruntowy jest tam bowiem tak duży, że mieszkanie tam się nie opłaca. Tym samym wyeliminowano z wielu np. miast Holenderskich śmieszne, drewniane domki, w których siedział dziadek z babcią i postawiono tam duże budynki komercyjne. 2. Korki, ruch i TIR-y. Nie da się ukryć, że duży obiekt handlowy potrzebuje wielu dostawców. Obecna Galeria S nie jest budynkiem wielkim, ale czy odczuwasz z tego tytułu zwiększoną liczbę aut zaopatrzeniowych? Ja nie. Podobnie będzie z nową galerią. Problematyczny będzie nie wjazd do galerii, ale wyjazd. Przykład warszawskiej Promenady jest dobitny. Korki są nie na ul. Ostrobramskiej, ale na samym parkingu. Trudniejszy jest też wyjazd, niż wjazd. Jeżeli inwestor spartaczy wyjazd ze swojego obiektu, tak, że będzie to bardzo uciążliwe dla klientów, to klientów straci. Zatem w interesie inwestora jest zorganizowanie takiej liczby wyjazdów, aby klienci nie odczuwali dyskomfortu. Głośno piszesz również o tym jak wielka liczba Siedlczan korzystać będzie z aquaparku. Masz rację, liczba rodaków będzie duża. Czy łudzisz się, że siedlczanie będą na aquapark chodzili na piechotę? Bo ja sądzę, że będą dojeżdżali samochodami. Jeżeli będzie ich dużo, to samochodów też będzie dużo. Mieszkańcy okolicznych ulic są więc tak czy siak skazani na dużą liczbę jeżdżących aut. Jeżeli nie wierzysz, że na basen będzie podjeżdżać gigantyczna liczba aut, to proponuję wypad w godzinach wieczornych na ul. Żuławską, obok basenu przy Ósemce. Zobacz sobie, ile jest miejsc zastawionych i że nie ma gdzie parkować. A skala basenu przy Ósemce jest kilkukrotnie mniejsza. 3. Wg Ciebie wszędzie na świecie aquaparki stawia się w centrach miast. Proponuje wycieczkę do słowackiego Popradu. Mają wspaniały park wodny, ale sam się przekonaj, gdzie jest centrum Popradu, a gdzie basen. Zdziwisz się. 4. Lokalizacja centrów dla młodzieży w centrum miasta, żeby dzieciaki, miały łatwy dostęp. Sorry, ale szkoda takiego terenu na jakieś centrum młodzieżowe i malowanie kredkami po papierze. Wspaniały kompleks szykuje się na Błoniach. Stadion, hotel, korty tenisowe. Uzupełnieniem będzie aquapark. Że daleko? Kwestia porozumienia z MPK. Na dodatkowych liniach jeżdżących ul. Północną skorzystają mieszkańcy tych ulic. Trzeba bowiem myśleć nie tylko o sobie, ale i o innych. 5. Finansowanie. Prawdą jest, że pod budowę stadionu zaciągnięto kredyt. Prawdą jest, że Mostostal obniżył cenę za stadion. Teraz droga pszczółko powiedz wszystkim jaki kredyt zaciągnięto, ile z niego zostanie i odpowiedz sobie na pytanie, czy za te pieniądze chcesz mieć aquapark, czy dół wykopany koparką i zalany deszczówką. Czy masz blade pojęcie, ile kosztuje aquapark z prawdziwego zdarzenia i jak kosztowne jest jego utrzymanie? Czy masz pojęcie, że taki park wodny nie zarobi na siebie? Bo żeby zarobił, musiałby czerpać z turystów, których u nas nie ma i nie będzie. I czy wiesz w ogóle, że kredyt w banku trzeba spłacić? Kto spłaci ten kredyt? Ty sam? No pszczółeczko tak dobrze poinformowana. Powiedz wszystkim z czego spłacimy kredyt w PKO? Podniesiesz nam podatki? Ja proponuję sprzedać dawny stadion i nie obciążać kosztami Siedlczan. 6. Pojawienie się galerii handlowej to nowe miejsca pracy (przy obiekcie na 40 tys. m2 to ok. 1000 miejsc pracy). Dodatkowo większa konkurencja w handlu i przymus obniżenia cen, przez PSS. Czy masz pojęcie, że ceny w PSS są o 15-20% wyższe niż w innych sieciach?

D. (2010-02-03 21:19:45)

Najlepszym rozwiązaniem dla działki po stadionie przy ul. Wojskowej jest budowa w tym miejscu prawdziwego, nowoczesnego kompleksu basenowego zwanego aquaparkiem. Natomiast najgorszym bezsensownym pomysłem jest budowa w tym miesjscu jakiejś galerii handlowej. Na całym świecie hipermarkety zlokalizowane są na obrzeżach, co uważam za bardzo słuszny wariant. Basen powinien być zlokalizowany w centrum. Czy chcecie dzieciakom zafundować niebezpieczne powroty ze szczerego pola na Bloniach? Załóżmy, że np. w grudniu w zimę dzieciaki nazbierają ledwo na bilet wstępu, po szkole na piechotę pozasuwają na basen, wracając, będzie już ciemno, zimno, niebezpiecznie... Tego chcemy? A do galerii na zakupy większość ludzi pojedzie samochodami, zaparkuje na olbrzymim parkingu, część chętnych niezmotoryzowanych dowiozą firmowe bezpłatne autobusy, odwiozą również. Jednak nie sądzę, aby taka galeria miała w Siedlcach wierną dużą klientelę, ludzi po prostu nie stać na codzienne zakupy i wędrówki po galeriach, po drugie żadne sieciówki oprócz spożywki nie wejdą w żadne nieprzemyslane i niezaplanowane działania, przecież firmy wielkich koncernów to nie sa instytucje dobroczynne, zarabiają na ludziach i zysk liczy się ponad wszystko, a magicznym kryterium dla naszego miasta jest liczba mieszkańców, przekraczająca 100000, której nie osiągniemy, a to jest warunek, aby duża firma zainteresowała się inwestycją handlową w takim mieście. No i władza niech pomyśli, aby zbudowac basen 50 m, pozwoli to na ściągnięcie do Siedlec czołówki światowego pływania, kadre polski, kluby... JA OSOBIŚCIE WOLĘ WYBRAĆ AQUAPARK!

_____________________ bestFORsale (2010-02-04 01:22:25)

Jezu, D kimkolwiek jesteś, jesteś Wielki, ja bym tego lepiej nie umiał przenieść na słowo pisane, z każdym jednym twym słowem, które napisałeś wyżej, zgadam się nie w 200 %, a w 300 czy 500 %, nareszcie ktoś pisze z perspektywy ekonomicznej, a nie z zacietrzewienia, małomiasteczkowości i konserwatywności. Nareszcie ktoś punkt po punkcie przedstawił ekonomiczne uzasadnienie zasadności budowy galerii na Wojskowej. Za co, nie ukrywam, jestem bardzo wdzięczny. Jeśli ktoś to czyta, a chce w referendum zagłosować za propozycją, a niech się dwa razy zastanowi, bo wszyscy chcemy aqaparku, to bez dwóch zdań tylko teren przy Wojskowej to nie miejsce na takiego typu obiekt, to raz dwa ten teren jest po prostu na to za mały trzy owszem Mostostal zbuduje stadion, ale, ale to dopiero czĘść tego stadionu, a dokładniej TYLKO jedna trybuna, resztę też trzeba dobudować prędzej czy później i pozostałe 2 boiska treningowe też, więc reszta z 43 baniek się na pewno przyda do dokończenia budowy stadionu. Po czwarte kosz kredytu odsetki są kwotami niebagatelnymi, mogą siekać 20-30 % wartości kredytu, wiec po co oddawać kilka milionów zł bankowi, kiedy miasto ma potrzeby??? STS woła jak kiedyś PiS w Sejmie - zadłużajcie się, zadłużajcie i co, dobry to pomysł, chyba nie bardzo, co??? Już kiedyś miasto na wizytę papieża budowało na grandę, ale kosztem ogromnego zadłużenia, sięgającego 60% budżetu i późnej przez kilka następnych lat miasto biedę klepało, ale chyba większość z was oponentów, a w szczególności STS, o tym zapomniało przypadek czy hipokryzja. Po piąte nie łudzicie się w dobroć PSS-u, im nie zależy na jakiś aqaparkach bibliotekach czy domach kultury (których mamy w bród (MOK, CKiS kluby osiedlowe), mało tego, na wiosnę zostaną oddane do użytku po generalnym remoncie, a dodam do tego, że w takiej galerii będącej w centrum odbywają się wystawy, pokazy, koncerty, spotkania z artystami różnego rodzaju imprezy kulturalne i sportowe. Przykład ktoś powie podaj, a no to już podaję Złote Tarasy - często wystawy koncerty, nawet nasi uczestnicy You Can Dance mieli tam spotkanie z fanami/publicznością, U nas jak by nawet chciał coś takiego zorganizować, to nie ma gdzie, bo w obecnych "placówkach handlowych" w przestrzeni ogólnej czasem nie ma gdzie szpilki włożyć tyle ludzi :((( kolejny przykład może poza Warszawy Lubelska Plaza i też dużo wystaw itp. Po szóste, jak napisał D., taka ilość powierzchni gwarantuje zatrudnienie przynajmniej 500, jak nie 1000 osób (sklepy szeroko rozumiana obsługa całego kompleksu) przy budowie kolejna tysiączka, jak nie więcej, ma prace jak nie przy stricte samej budowie, to przy wykończeniu albo podwykonawstwie. I nawet, jeśli przetarg na budowę (czyli wykonanie, nie mylić z wygraniem przetargu na teren) wygra firma z poza subregionu siedleckiego, to i tak podwykonawców i budowlańców weźmie stąd, bo nie opłacałoby im się ściągać tu ludzi i sprzętu z drugiego końca Polski czy nawet Europy. Dalej idąc, lwia część pieniędzy z budowy galerii zostanie w Siedlcach, tj. zakup betonu, zbrojenia, cegieł prefabrykatów etc. Zobaczcie takie Suwałki, tam nikt nie protestuje, wszyscy się cieszą z Suwałki Plaza, bo wiedzą, że to da pracę, że przyciągnie turystów, to samo przemyśl. Ludzie się śmieją, że to wschód, że tam wrony zawracają, a patrzcie, oni patrzą w przyszłość z nadzieją, nie boja się nowoczesności i postępu, bo wiedzą, że to dla nich jedyna szansa, inaczej miasto się wyludni i pod upadnie. Dlatego róbmy wszystko, aby temu zapobiec. A zobatrzcie taki Białystok, przez tyle lat nic nie powstawało, był tylko Auchan Leroy Merlin na produkcyjnej, miasto zapierało się rękami i nogami przed zagranicznym dużym handlem i jaki był tego efekt - miasto zaczęło się wyludniać i podupadać. I teraz od 2 -3 lat buduje się na grandę (patrz galeria biała, galeria podlaska, hetmańska czy alfa Białystok), żeby przyciągnąć ludzi i się dynamicznie rozwijać. Nie popełniajmy tego błędu, co Białystok czy Rzeszów, bo staniemy się mało nic nieznaczącą mieściną, a ja nadal wierzę, że kiedyś, min. przyłączając okoliczne osady, mamy szansę stać się miastem 100 tys., bo inaczej to ja wielkiej perspektywy nie wróżę, a z roku na rok Polaków jest coraz mniej i raczej nic nie wskazuje, aby trend miał się odwrócić. Z jednym argumentem przeciwników (tych umiarkowanych) mogę się zgodzić, że to nie najlepszy czas na sprzedawanie nieruchomości w dobie kryzysu, ale nie ma co gdybać i płakać nad rozlanym mlekiem, jeśli ktoś się choć trochę na ekonomi zna, to wie, że ceny sprzed kryzysu nie wrócą, a no z takiego prozaicznego powodu, że przyczyną kryzysu było właśnie nadmierne zawyżanie cen nieruchomości i spekulacyjny obrót nimi. Więc nawet, jeśli kryzys się skończy (może to być za rok, może to być nawet za 5 lat, tego nikt nie jest w stanie dokładnie określić, bo to zależy głównie od trendów na światowych giełdach i w gospodarce światowej), to i tak ceny nie wrócą do poprzednich wartości. A nie ma też się co łudzić, że teren na Wojskowej to jakiś Time Square czy pl. Defilad w Warszawie i deweloperzy się będą o niego zabijać nawet w czasie kryzysu światowego, owszem grunt jest cenny, ale w granicach zdrowego rozsądku . Tak na koniec ma nadzieję, że rozwiałem do końca wątpliwości, co do szczerości PSS-u i kupców. Podejmijcie mądrą, uzasadnioną ekonomicznie decyzję i pamiętajcie, proszę, nie będzie pieniędzy, nie będzie żadnego Aquaparku czy to na błoniach, czy to na Wojskowej, niestety moi mili ekonomi i nie oszukacie. A kredyty, które tak silnie lansuje STS, trzeba z czegoś spłacać, pytanie tylko, skąd, jak oni chcą zadłużyć miasto do poziomu ustawowego, czyli 60 % budżetu, a to powoduje też zatrzymanie inwestycji, bo wszystkie pieniądze idą na spłatę zadłużenia.

efaster (2010-02-04 03:45:02)

a nie lepiej galeria handlowa ze sklepami takie jak emplik czy mc donald

luk1414 (2010-02-04 14:01:23)

szkoda czasu na uzasadnianie, co jest lepsze, a co gorsze, jedno jest pewne władzom miasta zabrakło konceptu na zagospodarowanie terenu stadionu i w tej chwili idą w zaparte na zasadzie "my wiemy lepiej", tak jakby zapomnieli, dzięki komu sprawują w tym mieście władzę, ale na szczęście wybory już tuż-tuż i mam nadzieję, że wyborcy będą pamiętali nie tylko walkę o przeznaczenie tego terenu, ale też wygląd miasta obecnej zimy, jedno i drugie świadczy o kompetencjach.

bigzbig (2010-02-04 16:02:17)

galeria handlowa to nie to samo co hipermarket!!!!!

adrian (2010-02-04 17:59:16)

Ja jestem za aquaparkiem - tak jak napisał już ktoś poniżej - postawmy na rozwój tego miasta, pomyślmy o przyszłości następnych generacji. Po co w samym centrum galeria handlowa??? Kto był w Siedleckich "galeriach", wie, jaki towar można tam dostać - bazarowe ubrania za niezłą kasę, sklepy plajtują, otwierają się następne, które po kilku miesiącach znowu plajtują i tak w kółko. Czy inaczej będzie i tym razem? Nie. Dlatego, bo większości ludzi w Siedlcach najnormalniej w świecie nie stać! A szczerze wątpię, czy takie sklepy, jak H

Uza (2010-02-04 18:03:09)

Kogo stać na shopping, jedzie do Warszawy!

Lola (2010-02-04 18:04:43)

AQUAPARK!!! Za Piasta Kołodzieja w tym miejscu były obiekty sportowe, galeria handlowa o tak olbrzymiej powierzchni to szafot dla naszego ubogiego społeczeństwa. Na odległość czuć psi swąd, jaki ciągnie się za niebywałą determinacja naszych włodarzy. Prawdziwi mieszkańcy Siedlec wiedzą, jak zagłosować w tej sprawie.

K. (2010-02-04 18:58:09)

Siedleccy handlarze w natarciu za moje podatki - nie (...) Was takie pierniczenie - przeciez tu nie chodzi o zakorkowane centrum miasta (bo czy są inne?) tylko o kase, jaka ucieknie społem czy innym krezusom, którzy dziś życja z wynajmu powierzchni handlowych - żal ściska, jak się słucha argumentów sts'u i tych lobbystów w dyskusji w radiopodlasie - wszeszcie wiadomo, kogo reprezentuja ci obrońcy społeczenstwa - jak po prostu chcę obwodnicą dojechac do aqaparku z dziećmi - zacznijcie mysleć... zanim pójdziecie i zagłosujecie - a może dam na mszę, żeby w niedzielę śnieżyc była :P :P

... (2010-02-04 21:14:12)

Od jakiegoś czasu jestem czynną uczestniczką forum na stronie Tygodnika Siedleckiego i obserwuję Twoje wypowiedzi. Zawsze zabierasz swój głos wówczas, gdy zamieści swój post osoba o zupełnie odmiennych poglądach od Twoich, zwłaszcza kiedy z wypowiedzi tych osób można łatwo wyciągnąć wniosek, iż mają one poglądy lewicowe. Czytając Twoje wypowiedzi nie trudno jest odnieść się wrażeniu, że umiesz wypowiedzieć swoje zdanie tylko w oparciu o antagonistyczne nastawienie do tych, którzy postanowili wcześniej podzielić się swoim poglądem na temat artykułu. Czyżby to był przypadek, że będąc zbyt pewnym siebie kierujesz swoje puste argumenty pod adresem osób, które nigdy nie szkalowały wypowiedzi innych, ani nie uruchamiały spirali bezczelnej pyskówki? Coś mi się wydaje, że nie, bowiem gdyby pozbierać wszystkie Twoje wypowiedzi uzbierałby się spory materiał mówiący o tym, iż przyjąłeś chyba na siebie rolę jakiegoś krzyżowca bądź radykalisty prowadzącego jakąś niczym nie uzasadnioną krucjatę przeciwko każdemu, kto ma odmienne zdanie od Ciebie, szczególnie dotyczy to osób, które nie zgadzają się z Tobą całkowicie. Czy naprawdę nie potrafisz zamieścić merytorycznej wypowiedzi na temat zawarty w artykule bez abstrahowania mówiąc delikatnie do kogokolwiek? Jeśli nie, to znaczy, że jesteś człowiekiem o płytkiej osobowości. Zawsze zamieszczałam swoje posty według formy, którą używa Siedlczanin, bowiem uważam, iż jest to człowiek o bogatym wnętrzu i słownictwie, godny naśladowania, jednakże tym razem odejdę od tej reguły i udowodnię Ci jak bardzo Ty się mylisz: Po pierwsze: poruszyłeś temat osób mieszkających w centrum, w bliskim bądź najbliższym sąsiedztwie spornego terenu przy ul. Wojskowej. Nie wiem skąd u Ciebie taki tupet, aby sugerować tym mieszkańcom ewentualną przeprowadzkę, jeśli im nie będzie odpowiadać galeria handlowa. Ci ludzie mieszkają tam od kilku pokoleń! Czy gdyby pod Twoim oknem powstawał jakiś moloch, do którego codziennie dojeżdżałyby tiry i samochody dostawcze byłbyś z tego powodu szczęśliwy? Wątpię. Łatwo jest się poddać PIS – owskiej propagandzie i zarzucać brak dobrej woli ludziom, którym przyjdzie patrzeć się na blaszane hipermarkety za każdym razem, kiedy spojrzą się w okna i wdychać spaliny ciężarówek. Pomimo, iż zarówno ul. Katedralna, jak i Sportowa mieszczą się w ścisłym centrum są one prawdziwą oazą spokoju, gdyż sporadycznie przez te ulice przejedzie jakiś samochód. Nie dziwię się zatem mieszkańcom tych ulic, że są przeciwni każdym zmianom, które zakłóciłyby ten stan rzeczy. I mogłabym się założyć o grube pieniądze z Tobą, że gdyby to chodziło o Twój dom byłbyś jednym z pierwszych, którzy najgłośniej protestowałby przeciwko przeznaczeniu terenu po byłym stadionie pod budowę obiektów handlowych. Po drugie: podajesz tutaj przykłady z Warszawy jakbyś był niby jej mieszkańcem. Nie podałeś za to skąd Twa wiedza wynika. Zapewne jesteś częstym gościem stolicy – tak jak ja kiedyś – jednakże chyba zapomniałeś o jednej bardzo ważnej kwestii, a mianowicie: ulica Ostrobramska w Warszawie nie mieści się w ścisłym centrum tylko na Pradze, dzielnicy, która dysponowała odpowiednim zasobem terenu zezwalając na budowę wielkopowierzchniowych obiektów handlowych. Jak dobrze wiesz w przypadku terenu za „Galerią S” nie ma mowy, ani o parkingach, ani o odpowiednich miejscach do wjazdu i wyjazdu dla pojazdów o większych gabarytach z uwagi na bliskie sąsiedztwo najbardziej zakorkowanego miejsca Siedlec, jakim jest skrzyżowanie Wojskowej i Piłsudskiego. Uważam zatem, że Twój przykład jest jak najbardziej chybiony. Poza tym wykazałeś się wyjątkową naiwnością twierdząc, iż zarówno ciężarówki wyjeżdżające zza „Galerii S” wcale nie blokują ulic przy wyjeździe, jak i sugestią, że mieszkańcy będą dojeżdżać własnymi samochodami do Aquaparku wybudowanym w centrum, czym i tak nie unikniemy korków. Widać tu czarno na białym, że nie jesteś mieszkańcem centrum Siedlec. Zacznijmy od tego, iż nie stawia się obiektów użyteczności publicznej tylko dla jakiejś wąskiej grupy społeczeństwa tylko dla wszystkich. Nie dla targowiska próżności obecnego pokolenia tylko dla następnych pokoleń, aby miały odpowiednią bazę dydaktyczno – sportowo – rekreacyjną szeroko dostępną dla każdego obywatela Siedlec i okolic. Dostępną dla każdego, gdyż (i nie cytuję tutaj Siedlczanina, tylko tak jak i On stwierdzam niezbite fakty) mają tutaj swoje przystanki wszystkie linie autobusowe. Ja z kolei uważam, że właśnie z powodu natężenia ruchu mieszkańcy chcący skorzystać z pływalni przesiądą się z własnego samochodu do autobusu. Basen przy ul. Żuławskiej jest Twoim kolejnym pustym argumentem bez pokrycia z uwagi na to, co napisałam wyżej. Ponadto jestem pewna, iż ilość samochodów przy Szkole Podstawowej nr. 8 nie przedkłada się do liczby właścicieli tych aut korzystających z basenu. Tych, którzy dojeżdżają własnymi samochodami na jedyną pływalnię w mieście w tym miejscu jest znikoma ilość. Każdy chyba się ze mną zgodzi, że większość samochodów jest własnością mieszkańców osiedla. Po trzecie: ja z kolei proponuję Ci lekturę podręcznika savoir vevre. Może po tym dowiesz się, że nieładnie komukolwiek jest proponować cokolwiek, aby na siłę udowodnić o swojej racji. Ja mogłabym Ci zaproponować wycieczki tam gdzie mało, kto w Polsce jeszcze był, abyś przekonał się, że jednak Siedlczanin ma rację, twierdząc na przekór oponentom, iż Aquapark w centrum Siedlec to bardzo dobre rozwiązanie. Po czwarte: poruszając temat finansowania przedsięwzięć na błoniach siedleckich znów wykazujesz się całkowitą naiwnością tym, czym Cię władza karmi. Czyżbyś, aż tak był krótkowzroczny, żeby nie zauważyć bardzo istotnej rzeczy? Pytanie podstawowe: dlaczego naszym włodarzom tak bardzo zależy na sprzedaży tego terenu? Bo na nic nie będzie pieniędzy? To największa bujda na resorach jaką mogli PIS – owcy i PO – wcy wymyśleć. Ani tak wspaniałego kompleksu sportowo – rekreacyjnego na błoniach siedleckich, o którym marzysz, ani Aquaparku nie wybuduje się jeszcze przed wyborami samorządowymi zaplanowanymi na jesień tego roku. Magistrat musi sprzedać działki w mieście, aby nie dopuścić do rekordowego deficytu w historii miasta. Co prawda przyjęty projekt budżetu na 2010 rok zakłada niespotykane dotąd dochody, ale również o wiele większe wydatki. Brak przypływu ze sprzedaży działki mieszczącej się za „Galerią S” spowoduje uszczuplenie budżetu miasta o dobre 25 mln zł. Ponieważ należę do osób racjonalnie myślących, uważam, że zaciągnięty kredyt pójdzie tylko częściowo na budowę boisk na błoniach, zaś resztę nasi włodarze rozdysponują na inne inwestycje, pozostawiając nie lada problem do rozwiązania następnej ekipie rządzącej. Tymczasem różnica między kwotą zaciągniętego kredytu, a sumą za którą Polimex Mostostal zobowiązał się wybudować boiska na błoniach mogłaby być znaczącym wkładem własnym do ubiegania się o fundusze unijne przy budowie Aquaparku w centrum. Twoja bezczelna riposta odnośnie tego kredytu nie zasługuje w ogóle na jakąkolwiek uwagę, więc powstrzymam się tutaj od komentarza. Podobnie jak Siedlczanin jestem pewna, że to już ostatnie miesiące rządów obecnych władz Siedlec. Dlatego też odradzam Ci przy tak znikomej wartości swoich słów, używać zdań sugerujących jakoby Ty byś wiedział lepiej i zjadł wszystkie rozumy. I w końcu po piąte: skąd tyle Twojej nienawiści do PSS Społem? Ktoś Cię zmusza do robienia zakupów w tej sieci? Skąd wytrzasnąłeś statystyki dotyczące różnicy cen pomiędzy tymi sklepami, a hipermarketami? Oj żal mi Ciebie skoro tak ślepo wierzysz, iż pojawienie się galerii handlowej spowoduje spadek cen. Przykro mi, że musze Cię sprowadzić na ziemię, ale wiedz, iż tak się nie stanie, bowiem inwestor na budowę hipermarketów na terenie byłego stadionu przy ul. Wojskowej został już bez przetargowo wyłoniony, zaś konkurs na składanie ofert będzie czystą farsą, po to by zamknąć usta mediom. Moim zdaniem bardzo się stało, że PSS Społem zaangażował się w kampanię referendalną, gdyż bez jego wsparcia działania grupy inicjatywnej nie odniosłyby takiego skutku jaki mamy teraz. Tu nie chodzi tylko i wyłącznie o interesy Spółdzielców, ale też o ich rodziny i kupców posiadających swój własny handel w małym sklepie. Według wyliczeń ekonomistów 1 jedno miejsce pracy w hipermarkecie odbiera pracę 7 ludziom zatrudnionym w drobnym handlu i rzemiośle. Ponadto dałabym sobie obydwie ręce uciąć, że z chęcią odwiedzisz Dom Handlowy „Atlas” po jego modernizacji, więc Twoim sposobem myślenia można Ci już teraz zarzucić hipokryzję. Kończąc puentę dodam tylko jedno: o tym kto ma rację, czy Ty Panie Wszystko Wiedzący, czy Siedlczanin, czy też ja rozstrzygnie w niedzielę referendum. I choć ono nie będzie wiążące dla władz miasta, dla nas ono będzie jak najbardziej. Wiedz też, że biorąc wzór z Siedlczanina nie dam Ci się wciągnąć w niekończącą się i bezsensowną polemikę, gdyż chciałabym zachować szacunek dla redakcji Tygodnika Siedleckiego jak i innych forumowiczów, chcący zamieścić własne zdanie na temat referendum, a nie na temat wypowiedzi innych.

Zniesmaczona pustymi wypocinami Pan D! (2010-02-05 03:42:08)

Moze rozczłonkowany po mieście Urz. Skarbowy z inną firma, z którego korzysta całe miasto i powiat. I parking na auta w centrum, bo to katastrofa po tym mieście jeżdzić.Galerie są dla bogatych, stac ich na jazdę do W-wy. Wieś się zmotoryzowała i nie ma gdzie parkowac, a jeszcze do tego Lki. Ani park, ani galerie.

(2010-02-05 11:56:24)

Czytam i boki zrywam, bo mam do czynienia z osobą, która nie lubi jakiegoś stylu wypowiedzi, a sama go stosuje. To tak jakby pacyfista postanowił wszcząć konflikt zbrojny w celu uniknięcia w przyszłości wojen. Przepraszam, ale nie mogę się opanować i strasznie mi teraz wesoło :) Nie miej złudzeń, ja z powodu Twojego moralistycznego komentarza nie zmienię stylu wypowiedzi, bo tak już mam, że głupotę wyśmiewam. Ad1. Kwestia spokoju w centrum miasta. Już samo to stwierdzenie jest kompletnie głupie. Proszę o podanie przykładów cichych i spokojnych uliczek w centrach europejskich metropolii. Stwierdzenie, że skoro ludzie mieszkają tam od pokoleń i zawsze było cicho i ma być tak teraz jest absurdalne, głupie, infantylne i denne. Gdyby wygłoszone było w XIX wieku, może jeszcze bym zrozumiał. Tymczasem nie zauważasz rozwoju cywilizacyjnego i rozwoju miast. Na przykładzie Warszawy zobacz sobie jaki teren zajmowała stolica 300 lat temu, 200, 100 i obecnie. To co kiedyś było podwarszawską wiochą, jest teraz tętniącą życiem arterią. Podobnie jest z ul. Sportową i Katedralną. One kiedyś, dawno temu były z boku Siedlec, ale już od dawien dawna są w ścisłym centrum i mieszkańcy muszą pogodzić się z faktem, że jak mieszkasz w centrum to masz ruch, hałas. Jak chcesz mieć ciszę i spokój to wyprowadzasz się na wieś. Tymczasem rozwój miasta blokują egoiści, którzy chcą mieć ciszę. To może ja zablokuję budowę autostrady, bo też chcę mieć ciszę? Ad 2. Promenada jest przykładem obiektu, w którym nie jest problematyczny wjazd lecz wyjazd. Taka sama zasada będzie w Siedlcach. Nie będzie problemem ruch na skrzyżowaniu, a problem stanowić będzie wyjazd z tego miejsca. Jeżeli umożliwisz ludziom wyjazd ze wszystkich kierunków, to nie będzie to tak odczuwalne. Kluczowe dla braku korków w centrum jest budowa obwodnic wewnętrznych i zewnętrznych, tak aby osoby postronne nie musiały wjeżdżać do centrum. Skutek zacietrzewienia jest już teraz, bowiem akurat mieszkańcy ul. Północnej blokują obwodnicę miasta od ul. Sokołowskiej, czego skutkiem są korki obok więzienia. Centrum miasta nie sprawi, że ludzie będą dojeżdżać do aquaparku autobusami. Ktoś kto na codzień jeździ autem nie wsiądzie do autobusu. To jest snobizm obserwowany na całym świecie. Przykładem jest tu znowu Warszawa w której ludzie wolą stać w korku, ale we własnym aucie, a nie wsiąść do metra, czy autobusu. Transportem publicznym jeżdżą ci, których nie stać na koszty utrzymania samochodu w Warszawie (dużo wyższe niż w Siedlcach). Jeżeli zatem zakładasz gigantyczną liczbę Siedlczan to pogódź się z faktem korków. Ba! mało tego w powiecie siedleckim mieszka zdecydowanie więcej ludzi niż w samych Siedlcach. A taki duży obiekt będzie ich również przyciągał. Mam nadzieję, że nie jesteś na tyle gupia, żeby uważać, że ktoś ze Zbuczyna mając samochód będzie się telepał PKSem... . I dopiero wtedy będziesz mieć Moja Kochana korki! Centra rekreacyjne jaki będzie kompleks na błoniach to nowoczesny styl który jest wzorowany na innych tego typu kompleksach na świecie. Buduje się stadiony, hale widowiskowe i baseny w jednym miejscu, a nie porozpieprzane po całym mieście. Dzisiaj Błonia Siedleckie to peryferia miasta. Ale mówisz o inwestycji na lata, na dekady i pokolenia. I ja Ci mówię, że za 100 lat błonia nie będą peryferiami. I co Ty na to? Chcesz wizji przyszłościowych? To masz. Pamiętaj, że obok kompleksów na błoniach ma biec obwodnica siedlecka, zatem dojazd do takiego dużego centrum będzie bajeczny. Ad 3. Czy ja proponuję komukolwiek wycieczkę tam gdzie mało który Polak był? kompleks basenów w Popradzie to przykład jak Słowacy (czyli równie biedny naród co i my) dzielnie sobie radzi. Sądzisz, że w Popradzie nie ma Polaków? To się uśmiałem buhahahahahahahaha. Ad 4. Niedorzecznością jest zaciągać wielomilionowy kredyt tylko dlatego, że kilku mieszkańców chce mieć ciszę i spokój. Zaciągamy kredyt, ale też spłacamy go, bo chcemy mieć w centrum galerię handlową, która będzie na siebie zarabiać, a nie obiekt, którego finansowanie i rentowność nie jest taka oczywista. Nigdzie nie jest powiedziane, że aquapark będzie zarabiał na siebie gigantyczne pieniądze, może być za to kulą u nogi, na bardzo drogim terenie. Ad 5. PSS jest najdroższą siecią sklepów w Siedlcach. Specjalnie chodziłem w ciągu ubiegłego roku z kartką i zapisywałem ceny niektórych produktów i porównywałem sobie je z cenami Topaz, Stokrotki, Biedronki i tzw. małych sklepikarzy. Ceny w PSS są wyższe. Chciałbym również zauważyć, że pojawienie się galerii w centrum spowoduje większą konkurencyjność powierzchni pod wynajem. Zatem ceny dla kupców wynajmujących powierzchnie pod sklepy - spadną. Spadek cen za wynajem przyczyni się do obniżki cen dla konsumentów. Galeria w centrum to zwiększona konkurencyjność i walka o konsumenta. A to znowu pociąga za sobą obniżkę cen. Mnie to wystarczy. Przy budowie kompleksu, jak i później będzie pracować bardzo dużo ludzi - nowe miejsca pracy. A kołchoz niech bankrutuje. Może przejmie go inna prywatna firma i będą jeszcze niższe ceny. Z palcem w nosie odbiłem wszystkie Twoje argumenty. Mogę podać jeszcze nowe, ale nie widzę sensu. Zresztą zlituję się nad Tobą i nie będę kopał leżącego. Powodzenia na referendum. Wierzę, że mimo Twoich obecnych słów, siła moich argumentów sprawi, że zaznaczysz B.

D. (2010-02-05 12:26:27)

Popieram zniesmaczoną, jakże obszerny artykuł, który nie sądzę, że przekona PanaD. Ja też jestem zniesmaczona Debatą, na którą NIE zaproszono nikogo z Grupy inicjatywnej! Jedynie słuszna i Dworska telewizja Vectra pożałowała krzesełek, żeby zaprosić do Debaty więcej osób, mających inne poglądy na temat zagospodarowania terenu Stadionu przy ul. Woskowej. Wiekli szacunek składam Pani Sochackiej, która dzielnie odpierała ataki Straży Przybocznej Pana Prezydenta! Dzielna kobieta, której argumenty były bardzo przekonujące w pojedynkę niestety nie zdołała z pewnością przekonać Siedlczan. Ale taka postawa radnej budzi szacunek tych, co myślą podobnie o poczynaniach władz samorzadowych, zachowujących się tak, jakby gospodarzyli na Prywatnym Folwarku! A jeszcze rok temu Pan Prezydent zapewniał, że na boiskach wybudowanych na Błoniach będą rozgrywane mecze Drużyn na EURO 2012....a w Hotelach zamieszkają uczestnicy Drużyn piłkarskich !! Ha Ha ...a tam jeszcze teren nie jest uzbrojony i ani jedna łopata nie przerzuciła skiby ziemi!!! A w Galerii Handlowej będą goście zagraniczni robić zakupy i będą korzystać z proponowanej rozrywki! A Siedlczanie i tak będą robić zakupy w Szmatexach, które są na każdej ulicy, bo społeczeństwo nie jest tak zamożne, żeby ubierać się w Galeriach w firmowe ciuchy! Opamiętania życzę!

sofia (2010-02-05 12:26:36)

Proszę o cytat (dokładny), w którym W. Kudelski obiecywał, że "na boiskach wybudowanych na Błoniach będą rozgrywane mecze Drużyn na EURO 2012...". Poproszę o konkret, bo inaczej jest to oszczerstwo! Nie masz bladego pojęcia o czym piszesz. Kompletnie nie wiesz o co chodzi. Wiesz dlaczego? Nikt nigdy nie mówił, że w Siedlcach będą rozgrywane mecze drużyn na Euro 2012, bo mecze rozgrywane będą w 4 miastach w Polsce: Warszawie, Gdańsku. Wrocławiu i Poznaniu, a Siedlce ciągle mają szanse na bycie miastem pobytowym dla jednej z drużyn turnieju. Na wybudowanym boisku nie będzie meczy, ale trening dla zespołu. Trening, a mecz, to dwie różne sprawy!!! Zamilcz więc kobieto, bo nie masz pojęcia o niczym.

D. (2010-02-05 14:11:57)

WKURZAJĄ MNIE TE PLAKATY BAZARKOWICZÓW NA KLATCE SCHODOWEJ, ŻE AQUA PARK JEST SUPER, A NA DOLE NAPISANE: HIPERMARKET I ZAKORKOWANE MIASTO. NO CO ZA ŻENADA ZE STRONY KUPCÓW. I tak jestem za galerią. Aqua park na błoniach i koniec, kropka.

ON (2010-02-05 14:30:40)

Nie porównuj aqaparku do PAPIEŻA!!! Powstanie nowej galerii w Siedlcach spowoduje przeniesienie się kupców z bazarku. Nie otworzą w niej sklepów firmowych, bo nasza mieścina jest za mała. A jeśli otworzą, to będzie miało wygląd jak chociażby Rossman. I tak wszyscy bądą jeździc do Warszawy na shoping. :)

M. (2010-02-05 17:48:32)

Zauważ droga zniesmaczona, kto najpierw sprzedał tereny pod galerią S i kto teraz próbuje odwrócić kota ogonem, że niby PiS i PO chcą sprzedać tak nam drogocenna ziemie. Jakoś nie widziałem sprzeciwów kupców itp jak galeria byłą budowana? dlaczego? BO ziemię po cichu sprzedawał Pan Symanowicz (STS), i dopiero po fakcie wszyscy się dowiedzieli, co i jak. Równie dobrze mpk mozemy dojechac na błonie i jak i do centrum .A JESLI mowimy o korkach, które ma spowodować wybudowanie NOWEJ GALERII HANDLOWEJ, to przecież pod galeria powstaną parkingi. A czy pod aquapakiem też takowe powstaną? Chcesz wdychać chlor, idąc Piłsudskiego?POZA TYM GALERIA HANDLOWA TO NIE JAKIS TAM BLASZAK HIPERMARKET !Moim zdaniem bazarek itp już dawno powinny zniknąć z centrum Siedlec, szpeci to nam cały wygłąd, przez co Siedlce wygladaja jak zwykła wieś, gdzie nie ma miejsca na bazarek, który musi znajdować sie w centrum!ZOBACZ, CZYM CIĘ KARMI STS OBŁUDĄ I KŁAMSTWEM SYMANOWICZ W 2003 PO SPRZEDAZY DZIAŁKI POD GALERIA S ZAPLANOWAŁ STADION, I INNE OBIEKTY NA BŁONIACH!

Moździerz (2010-02-05 17:56:00)

Obserwując ostatnie poczynania władz Siedlec, odnoszę wrażenie, że nikt nie pomyślał o problemach kierowców i podróżnych, przyjeżdżających do Siedlec. Zaparkowanie pojazdu w Siedlcach graniczy z cudem, a w miejscach zabronionych czekają nasi dzielni strażnicy miejscy. Moim skromnym zdaniem, najlepszą opcją byłoby wybudowanie parkingu piętrowego z profesjonalnym zapleczem, typu myjnia, poczekalnia dla dzieci lub ogródek zieleni, itp. Władze miasta powinny rozważyć inne możliwości zagospodarowania terenu, a nie tylko basen lub super market. Mam nadzieję, że ktoś ma o wiele lepsze pomysły na zagospodarowanie centrum miasta i podzieli się nimi na forum.

Siedlczanin (2010-02-05 18:36:42)

Zgadzam sie z pomysłem poprzednika. Na działce przy ul. Wojskowej, od strony więzienia, powinno się wybudować nowoczesny piętrowy kryty parking, płatny co najwyżej symboliczną złotówkę za 12h, tak na około 1000 aut, z zapleczem motoryzacyjnym typu warsztat, myjka, sklep moto, tire service itp. Jednak fenomenalnym rozwiązaniem na przeznaczenie tej działki będzie budowa aquaparku. Przyznam, że bledem nie do wybaczenia była sprzedaż części terenów sportowych pod obecną galerię, co znacznie zminiejszyło funkcjonalność i możliwość rozbudowy starego stadionu. Uważam że nawet obecny teren powinien dalej funkcjonować jako teren rekreacyjno-sportowy, użytecznosci publicznej, a nie jako prywatna skarbonka, tzw. czynszówka (bo takowym się stanie po wybudowaniu lokali pod wynajem). O ile dobrze sięgam pamiecią, a na 99,99% tak było, miasto w '92 roku, przejmując pod swoje skrzydła klub sportowy, zostało obdarowane tymi terenami za zupełną darmoszkę, dosłownie za zero zł, ówczesne władze klubu nie przewidziały szybko rosnącego progresu wartości tych terenów, a może inaczej, powstawiani członkowie zarządu chyba dążyli do celowego przekazania terenów miastu, teraz sprzedając te tereny za grube miliony w Siedlcach klub byłby chyba najbogatszym zrzeszeniem sportowym w regionie, z zabezpieczoną gotówką na działalność na najbliższe 100 lat. Jednak komuś kiedys bardziej zależało na przekazaniu terenów pod skrzydła miasta niz na byt klubu. Zresztą w tamtych latach tak działo się prawie ze wszystkim, zakłady prosperujące upadały bo niby były nie rentowne, a klika wykupywała je za bezcen i wznawiała monopolistyczną prosperującą działalność. Wiele obiektów przejmowała ówczesna władza, aktywiści, partyjaszki. Ciemny, znający fałszywą rzeczywistość lud raczej nie miał nic do powiedzenia, i tak narodziły się wielkie fortuny... z nieba! Przecież Pogoń w tamtym okresie była silnym klubem zarówno w regionie (patrz sekcja piłkarska), jak i na arenie krajowej (patrz LA, tenis stołowy, rugby, hokej), czy sprzedaż terenu miała zagwarantować klubowi funkcjonowanie z budżetu miasta? Po prostu klub bez żadnej nieruchomości został skazany na wegetowanie! teraz gdyby posiadał obiekty typu Wojskowa, Prusa, byłby finansowym potentatem, prowadzącym zarówno działalność sportowo-rekreacyjną, jak i gospodarczą. Teraz niestety mamy dylemat, sprzedać działkę pod galerię, albo zostawić i przeznaczyć ją pod kawałek parkingu i aquapark? Oczywiście że powinnismy tą działkę zostawić, wykorzystać ją dla miasta pod cele rekreacyjne (czytaj AQUAPARK). Bo o ile dobrze widziałem, to znany budowniczy już w obecnym skrzydle galerii skierowanej w głab stadionu zostawił zamurowane nadproża na ciągami pieszymi, pytam sie, po co? Czyli juz jakby przewidywał, że zostanie właścicielem całej posiadłości pomiędzy ul. Sportową a ul. Wojskową. Poprzednicy piszą o mozliwości budowy kompleksów sportowych na błoniach, ale po co? na całym świecie to właśnie kompleksy handlowe wielkopowierzchniowe buduje się na peryferiach, a baseny np. we Francji czy W Niemczech sa praktycznie na każdym osiedlu, czyli w mieście, to nam, siedlczanom, niech wybudują chociaż jeden w samym centrum, i niech nie wygadują bzdur, że bedzie w mieście smierdziało chlorem, bo to kompletna bzdura, nasza władza jeszcze chyba jest na myślowym etapie basenu przy dawnej Kolejówce, gdzie chlor lało sie w przerwie z wiadra. Na największych kompleksach basenowych w europie, na których bywałem, gdzie powierzchnię z wodą mozna liczyć w hektarach, nawet 3 centymetry od obiektu nie czuć żadnego chloru, po drugie nowoczesne przepompownie, napowietrzacze i oczyszczalnie to szczelne układy zamknięte, także jeżeli śmierdzi chlorem to chyba z powypalanych głów włodarzy. BUDUJCIE W SIEDLCACH BASEN I AQUAPARK I NIE GADAJCIE BZDUR! Boisko dla jakiejś podrzędnej drużyny, która raczej nie awansuje przez najblizsze 10 lat do wyższej ligi, nie ma zupełnie najmniejszego sensu. Na błoniach oczywiście, mozna zaorać kwadrat 100m na 300m, zrobic tam dwa boiska treningowe i płytę główną, postawić jakieś małe trybunki z konstrukcji lekkich, tak na 2000 miejsc i wsio wystarczy. A dzieciaki niech mają pod nosem w samym centrum wiele radochy i usmiechu na twarzy. A na Błoniach to niech nam wybudują jakiegoś Lidla, Auchan, Liroy Merlin, jakąś mini Promenadę itd. Dziekuje za wykład, do miłego budowania!

MOTO_SWIM (2010-02-05 23:14:43)

Nie jest to miejsce ani na galarię, ani na aqua park!!! Ale na referendum pójdę, niech Ci, którzy za pół roku będą startować w wyborach na "nasze władze", pomyślą trochę, co robią z ludźmi... jak mącą wszystkim w głowach. Wcześniej wypadałoby stworzyć miejsca pracy dla ok. 6 tys. osób, którzy codziennie rano o 5.00 gonią na PKP, aby dojechać do pracy, nie! nie! w Siedlcach tylko w wielkiej Wawce, bo tutaj nikt nie zapewnił im (wykształconym rownież) pracy. Prosty wniosek - rano wsiadam w pospieszny>wracam o 20.00 i tyle Siedlce widziałam. Nie mam ochoty ani sił, aby poznawać co nowego, interesującego tutaj dzieje się. Zakupy też zrobię na miejscu (czyli w W-wie), bo gdzie indziej??? Tutaj zdobyłam podstawy nauki, szkołę średnią, naszą AP i co??? out > radź sobie sama!!! Młodzi wykształceni "bezrobotni" albo na wygnanie!!!Dziękuję"Wsiąść do pociągu bylejakiego" i radzić sobie samemu - NAJLEPIEJ!!!

Aga (2010-02-05 23:51:09)

Dość wspierania SPOŁEM-OWSKIEGO postkomunistycznego tworu. Mieszkam na osiedlu, na którym Społem ma, powiedzmy, monopol na sprzedaż wszystkiego i wiecie co? Ja i wszyscy moi sąsiedzi robimy zakupy w centrum, w normalnych cywilizowanych warunkach. Uważam, że jako obywatel miasta, przez które w ciągu dnia przewija się ok. 150 tys. ludzi, zasługuję na robienie zakupów w takich samych warunkach jak mieszkańcy innych, porównywalnych wielkością miast. Konkurencja nam, siedleckim konsumentom, potrzebna jest jak mało co! Wystarczy popatrzeć, ile osób wraca z zakupów w sobotę i niedziele z Warszawy....

KochamSiedlce! (2010-02-06 00:33:43)

zapewne w tym miejscu będzie galeria, i żadne referendum nic tu nie zmieni - obstawiam rekwencję na poziomie 5%. Kłopot jest gdzie indziej, teren kupi zapewne Strus - osobiście nic do niego nie mam - ale spowoduje to w zasadzie zmonopolizowanie powierzchni handlowych przez Strusową. Millenium Galeria S Nowa Galeria da pozycję w zasadzie dominującą i, niestety, zamiast obniżki czynszów, będzie podwyżka - sam bym tak zrobił, gdybym mógł zarobć więcej - a oni, mając takie walory w rękach, będą mogli dykować ceny w sposób dowolny. Nie ma siły, ludzie są leniwi i jeśli będzie galeria z klikudziesięcioma sklepami w jednym miejscu, to wszyscy tam pojadą (też pójdę), żeby nie łazić po całym mieście od sklepu do sklepu, więc w zasadzie, jeśli będziesz chciał prowadzić swój biznes, to będziesz musiał tam się ulokować. A tak z ciekawości, jakie teraz są czynsze w Galerii S - powiedzmy lokal do 50 m2?

borys (2010-02-06 00:44:32)

Ale co było obiecane, musi się spełnić, w kryzysie się tanio kupuje; I drogo czynszuje***

lokalny frajer, którego z racji wieku trudno nabrać. (2010-02-06 00:55:56)

Śmiać już się już nie mam sił, ale trzymam Pana Prezydenta i stojących za nim za słowo!!! I mówimy tu o "nieszczęśliwym doborze słów" ???"Prezydent Siedlec Wojciech Kudelski 20 stycznia wziął udział w otwarciu Aquaparku w Mińsku Mazowieckim. W trakcie uroczystości oddania obiektu do użytku pogratulował władzom Mińska Mazowieckiego tak udanego przedsięwzięcia. Jednocześnie zapowiedział, że w 2011 roku oddany zostanie do użytku Aquapark na siedleckich Błoniach.- W tegorocznym budżecie miasta znaleźliśmy środki na wykonanie projektu i dokumentacji technicznej obiektu i prace przygotowawcze - powiedział prezydent Wojciech Kudelski. - W przyszłym roku obiekt zostanie wybudowany, jako jedna ze składowych Regionalnego Ośrodka Sportu. Oczywiście w dużej mierze zależy to od sprzedaży terenu po byłym stadionie przy ul. Wojskowej. Środki uzyskane za ten teren powinny w pełni pokryć koszty budowy Aquaparku. Mam nadzieję, że siedlczanie w referendum ogłoszonym na 7 lutego dokonają właściwego wyboru i wypowiedzą się za sprzedażą terenu przy ul. Wojskowej. Jestem przekonany, że tak właśnie się stanie. Potwierdzają to wyniki sondażu wykonanego przez niezależne biuro badania opinii publicznej, w którym 76 procent respondentów opowiedziało się za sprzedażą terenu po byłym stadionie i zlokalizowaniu tam galerii handlowej, a za uzyskane środki wybudowaniu Aquaparku na siedleckich Błoniach." - źródło http://www.siedlce.pl/Śmiać już się już nie mam sił, ale trzymam Pana Prezydenta i stojących za nim za słowo!!!

Za!!! a może??? hmm przeciw!!! (2010-02-06 02:56:51)

Ja jeżdzę, bo tam jest o wiele taniej i takie same ubrania, wierze ci kolego, że kupiłes taniej krawat, także jestem za galerią, rozumiem też i sprzedawców, że mają drogie czynsze, ale czy ktoś nas rozumie, takie bluzki w co niektórych sklepach w Siedlcach są po 120 zł, a w Warszawie kupi za 70 identyczną, nawet jeżeli jadę na zakupy, to jak dołożę paliwo, wraz zostaję na plusie, ale też jak by był mniejszy czynsz, to może stawki by się wyrównały, a niestety taką opłatę trzeba płacić, ale zeby zapłacić, trzeba zarobić, utrzymać pracownika.

ada (2010-02-06 09:29:54)

Zwracam honor Panie D , rzeczywiscie muszę przyznać, że jestem laikiem, jeżeli chodzi o organizację Euro2012! Lubię oglądać mecze piłkarskie, jeśli "NASI " wygrywają i to mnie wtedy emocjonuje, jak tysiące Polaków. Pomyliłam jednak rozgrywki Drużyn z rozgrywkami treningowymi, co nie zmienia faktu, że nawet takowe też się tam NIE odbędą! Na dzień dzisiejszy teren jest nieuzbrojony, wiatr hula i mam wątpliwości, czy przez 2 lata na Błoniach zostaną wybudowane boiska treningowe, hotele i cała infrastruktura, żeby można było przyjmować gości zagranicznych nawet na rozgrywki treningowe! Zabrałam głos tylko dlatego, że cała kampania zniechęcająca do wzięcia udziału w Referendum oburza mnie jako mieszkankę tego miasta, gdyż, jezeli milczysz, to zgadzasz się na wszystko i nie masz nic do powiedzenia po fakcie. Wszyscy wiemy, jakie sa efekty krasomówstwa naszych polityków i co z tego wynika. Na potrzeby Kampanii Wyborczej mówi się dużo i " kwieciście", a po Wyborach przychodzi szara rzeczywistość, a jak coś nie wyjdzie z obietnic wyborczych, no to... nie wyszło z przyczyn niezależnych! Pójdę i zaglosuję!

sofia (2010-02-06 11:09:52)

TO PAN PREZYDENT BYŁ W MIŃSKU? SZKODA, ŻE NIE WIDZIAŁEM, BO BYM OPROTESTOWAŁ NA MIEJSCU TĄ JEGO WIZYTĘ! MOZE PAN PREZYDENT SZYKUJE SIĘ NA WYBORY PARLAMENTARNE I TAK LANSUJE SIĘ W REGIONIE!

city (2010-02-06 11:35:21)

Gdzie konkretnie kupujecie te tanie ubrania w Wawie? Bo w tych ich galeriach strasznie drogo. Czy mówiąc o zakupach w stolicy, macie na myśli pozostałości po bazarku na stadionie?

Michau (2010-02-06 11:36:37)

Te Wasze deliberacje są żałosne i komiczne, jestem tylko krótki czas w Siedlcach i pierwszy wniosek/wrażenie z tego miasta jest taki: prawie nigdzie juz w Polsce w miasteczkach takich jak Siedlce nie ma w samym centrum ponurego gmaszyska - zawalidrogi, jakim jest siedleckie wiezienie. To wstyd i obciach i zamiast szukac wolnego terenu kosztem stadionu, powinno sie bezwzględnie przenieść ten przybytek poza miasto. No a jeszcze do tego ten obskurny dworzec PKS też w centrum dopełnia obrazu Siedlec jako bardzo prowincjonalnej dziury, zabitej dechami i nic tu nie zmieni jakas galeria.

tymczasowy mieszkaniec (2010-02-06 13:51:04)

"W budżecie miasta zapisano koszty referendalne w kwocie 90 tys. złotych. Fundusze te pokryją wynagrodzenia członków komisji wyborczych oraz koszty plakatowania obwieszczeń".A GDZIEŻ SĄ owe "obwieszczenia"??? Chyba w gabinecie pana skarbnika Paryły, bo na siedleckich tablicach ogłoszeń "jakoś" ich wcale NIE WIDAĆ !Były za to, i owszem, panaprezydenckie ULOTKI REKLAMOWE, roznoszone razem z nakazami podatkowymi. Czy aby pan skarbnik Paryła nie te druki miał na myśli ?!Zresztą w ogóle taka np. OFICJALNA strona internetowa Urzędu Miasta sprawia NIEODPARTE wrażenie, że z tym referendum to jakaś bujda. Za to, według owej strony, ulic mają nam W BIEŻĄCYM ROKU wybudować więcej, niż przez całe ostatnie DWIE DEKADY, z okresem przygotowań do przyjazdu JPII włącznie! Kaktus na dłoni wyrośnie...Tak oto KOLEJNA WŁADZA w naszym mieście dostaje wody sodowej i już wierzy w to, że "WIE LEPIEJ" czego nam mieszkańcom potrzeba niż wiemy my sami (zupełnie jak poprzedni prezydent, który nawet zdążył już całkowicie zapomnieć, że to on był sprawcą pojawienia się "Galerii S" na Wojskowej). A szkoda, bo dotychczasowe poczynania ekipy p. Kudelskiego wydawały się dość sensowne, bardziej niż bajania jego przeciwników.

Kpt Nemo (2010-02-06 16:04:46)

Nie doszukuj się nie wiadomo czego w porównywaniu do wizyty Papieża! Nie sugeruj się tylko duchowymi aspektami tej wypowiedzi (świętoszku). Śmieję się z tych, którzy tak upierają się przy tym aquaparku, bo jak grochem o ścianę... nic nie dociera do Waszych pustych główek. Normalnie ciemnogród i szukanie jakiś podtekstów o Papieżu, o hipermarketach. Ludzie!!! Nigdy chyba nie byliście w galerii handlowej, skoro takie brednie wypisujecie!!!??? Na takie właśnie centra handlowe czekają konkretne firmy, a nie bazarkowi handlarze. Empik czy inny szanujący się sklep nie będzie byle gdzie posiadał swojego oddziału, a na pewno nie na obrzeżach miasta. Na obrzeżach miasta są hipermarkety (czytaj głąbie: Tesco, Auchan, Lidl, Ikea itp. - te duże oczywiście hale). CIEMNOGRÓD normalnie. Taki problem dojechać autobusem. Co niektórzy to zapomnieli chyba, że dzieci mieszkają też na: Sulimowie, Warszawskiej, Piaskach Zamiejskich i co?? Będą mieli pod nosem ten aquapark??? Nieee! Też będą musiały jeździć. Żal!

obserwator (2010-02-06 16:44:47)

Piszecie o tym aquaparku w Mińsku Mazowieckim. Tak go chwalicie, a chyba nikt z Was nie zauważył, że ten obiekt nie jest w centrum miasta?! Hmmm... Może nie było miejsca? Można było coś zburzyć? Więzienia nie ma w Mińsku, więc mogli jakąś galerię handlową zlikwidować, albo przenieść na obrzeża miasta? Mieszkańcy Mińska cieszą się, że mają aquapark z prawdziwego zdarzenia i jakoś nie przeszkadza im jego lokalizacja. A u Nas najlepiej, jakby nic nie było, bo przecież u nas taka mentalność - pies ogrodnika. Sprzeda się pod galerię handlową powierzchnię po byłym stadionie i wilk syty i owca cała, bo będziemy mieli dwa wyczekiwane obiekty w Siedlcach, w tym naszym zacofanym Ciemnogrodzie!

obserwator (2010-02-06 16:55:50)

Strona z obiecanką - to już śmiać się nie chce, lzy lać tylko pozostaje
http://www.archiwalnagazetownia.com/

Aga (2010-02-06 22:16:26)

Przed chwilą usłyszałem wypowiedż Platiniego, co będzie ze stadionami po Euro 2012, Powiedział wprost ,,to juz Wasze zmartwienie". Więc nasuwa się taka refleksja Siedlecka. ,,My wam wybudujemy Kino, na które was nie stać, wy nam w zamian za to postawicie stadion na Euro (pózniej niedochodowy),ale kasę na budowę stadionu szukacie sami. Macie coś do sprzedania, no pewnie, że mamy... a,ktoś to kupi; mamy goscia, który nie może tego nie kupić. Już dawno chciał, ale konkurencja była duża. Enter.

Zwolennik inwestycji dochodowych lub rekreacyjnuch (2010-02-06 23:24:32)

Miejsc w więźniu brakuje. Biedne chłopaki muszą spać po dwóch w jednej pryczy... Dobudujmy nowy blok więźnia i będzie git. Wszak tylko w Siedlcach w ścisłym centrum stoi ciężki pierdel... no komedia po prostu!

Xaveri (2010-02-06 23:47:48)

A niby sondarze, przeprowadzone na 500 osobach, przesądziły, że młodzież była za galeriąhttp://www.tvsiedlce.pl/video_tv.php?id=3104

Aga (2010-02-07 00:48:46)

Tak sobie myślę... na to referendum to pewno pójdzie z 5-6% mieszkańców... oops raczej głównie drobnych kupców i ich rodziny :) Nikt z moich znajomych czy rodziny się nie wybiera. Druga sprawa tutaj poruszona, przez "zniesmaczoną" - ludzie będą dojeżdżać do Aquaparku MPK/PKS? :) Ojej, tak pewno było, ale 20 lat temu. Wystarczy przejechać się po mieście przed wieczorem obok budynków, spełniających podobne funkcje - tj. siłownie, spa... tam parkingi aż pękają w szwach... tylko mięsem się czasami rzuca, bo nie ma jak przejechać... Tak samo jest pod basenem przy ulicy Żuławskiej, kilka razy musiałem parkować auto kilkaset metrów od basenu, bo pod nim, po prostu nie było miejsc. Natomiast tu nasuwa się pewna sprawa, Miasto powinno zrobić jakieś wytyczne odnośnie budowy nowych galerii, sklepów itp.. co do minimalnej ilości miejsc parkingowych. Przecież to śmieszne, że buduje się jakiś wielki obiekt pod sieciowy sklep typu stokrotka, a pod nim 5 miejsc parkingowych... Mam nadzieję, że Galeria Handlowa w centrum zostanie szybko wybudowana, bo to w końcu żadna filozofia, ale mam nadzieje także, że zostanie tam zbudowany wielopoziomowy parking z prawdziwego zdarzenia, który pozwoli wszystkim mieszkańcom zmniejszyć ilość jadu wytryskiwanego na przednią szybę swojego samochodu, kiedy to usiłujemy bezskuteczne zaparkować w centrum miasta.

Kierowca bombowca (2010-02-07 10:08:55)

bardzo ciekawe, że nie jest rozgłoszone, gdzie ma się odbywać to referendum :-| - http://www.esiedlce.pl/2010/02/07/obwody-i-siedziby-komisji-referendum/#more-1406

jaja (2010-02-07 10:26:34)

A ja myślę, że powinien być tam albo park z dużą ilościa zieleni, albo zmodernizowany ten stadion (i nie mówcie, że się nie da, bo jak się chce, to się wszystko da!), albo parking, ale nie przy galerii, bo i tak nie odciąży to zapchanego miasta, bo będą parkować tam klienci nowej galerii, tylko parking dla tych samochodów, które już w tej chwili nie mają gdzie parkować!!! A jest ich sporo. Tyle. [Komentarz zatwierdzony po godz. 20.00].

mija (2010-02-07 12:07:02)

Już kiedyś pisałem, co sądzę o parkingu. Niektórzy myślą, że parking odciąży zapchane, zakorkowane miasto. Litości! Przecież samochody nie parkują na ulicach, że przez właśnie te stojące auta mamy korki, tylko z powodu przepustowości i stanu dróg. Przeznaczyć taki kawał atrakcyjnej działki (jak nie najatrakcyjniejszej) na parking, to już dla mnie głupota...mega głupota!

obserwator (2010-02-07 20:41:18)